Постановление суда № 53432670, 12.11.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4918/15-ц

Провадження № 2/592/1625/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коноплянченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

12.11.2015 р. у судовому засідання у режимі відеоконференції позивачем заявлено клопотання про допит свідків, які проживають у м. Києві, у звязку з чим оголошено перерву по справі до 13 год. 30 хв. 04.12.2015 р.

Згідно ст. 158 - 1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 158-1, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться о 13 год. 30 хв. 04 грудня 2015 року з участю позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та для відома ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Довженка, 16, кім. 108).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап