Постановление суда № 53428094, 17.02.2010, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц- 1328/2010 р.

У Х В А Л А

17 лютого 2010 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Національного технічного Університету «Харківський політехнічний інститут» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Київського РВК м. Харкова, третя особа - Орган опіки та піклування Київського РВК м. Харкова про зобовязання виведення приміщення з службового, відкриття особистого рахунку на житлове приміщення, виключення з числа службових та за зустрічним позовом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ УМВС України а Харківській області про усунення перешкод у користуванні майном та виселення із службового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року позов задоволено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідачем на зазначене рішення подана апеляційна скарга.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, із змінами і доповненнями постановою КМ України від 05.08.2009 р. № 825, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру складає 37 грн.

Таким чином, апелянту необхідно оплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. за реквізитами: одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31215259700011, код - 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22050000 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2009 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: