Решение № 53426668, 06.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/4198/15-ц

н.п. 2/415/2551/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 р. рішенням Лисичанського міського суду частково задоволений позов публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №LGY0AN16920880 від 08.08.2008 р. станом на 20.05.2015 р. у розмірі 3750 (три тисячі сімсот пятдесят) доларів 23 центи США, що за курсом 21,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.05.2015 р. складає 79692 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот девяносто дві) грн. 39 коп., 113852 (сто тринадцять тисяч вісімсот пятдесят дві) грн. 48 коп.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може… з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення…

У судовому засіданні встановлено, що в мотивувальній частині рішення Лисичанського міського суду від 29.09.2015 р. викладені обґрунтовані висновки суду стосовно відмови у задоволенні позову в частині стягнення на користь позивача штрафу (фіксована частина) 11,76 доларів США і штрафу (процентна складова) 187,51 доларів США, однак у резолютивній частині рішення посилання на відмову у задоволенні цих вимог відсутнє.

Тому суд постановляє додаткове рішення про відмову у їх задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212-215, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості додаткове рішення, згідно з яким

відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді штрафу (фіксована частина) 11,76 доларів США і штрафу (процентна складова) 187,51 доларів СШАза безпідставністю вимог

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії додаткового рішення.

Суддя