Справа № 185/2711/15-ц
Провадження 2-п/185/91/15
У Х В А Л А
31 липня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., вирішуючи питання про про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'банк 'фінанси та Кредит' про захист прав споживача, перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2015 заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту заяви встановлені ст. 229 ЦПК України.
Згідно із ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаєтьсядокумент про сплату судового збору.
Відповідно до акту Павлогардського міськрайонного суду від 29.07.2015 при отриманні зазначеної заяви від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про перегляд заочного рішення у справі № 185/4529/15-ц відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до пп.7 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня року звернення до суду, що становить 121,80 грн.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків: надати докази сплати/звільненя від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
рахунок № 31215206700032, отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, код банку отримувача (МФО) 805012, код класифікації доходів бюджету
22030001,призначення платежу: судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва
установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26509623.
Одночасно роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про перегляд заочного рішення" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство 'банк 'фінанси та Кредит' про захист прав споживача залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін - не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бабій
Судебное решение № 53424410, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 31.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 185/2711/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: