№ 5342362, 31.08.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-334/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08. 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

НИЩЕТИ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 . за ст.130 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 10.08.2009 р. о 16 год. 45 хв. по вул.. Садова в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_3 керував мото Днепр 12 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки “Контроль тверезості” та проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, не заперечував обставину алкогольного сп’яніння, написавши відповідні пояснення в протоколі.

В судовому засідання ОСОБА_3 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

• протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 009906 від 10.08.2009 р.;

• форма №1 ОСОБА_3

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується, наявними в протоколі про адміністративне правопорушення серія АХ № 009906 від 10.08.2009 р. поясненнями ОСОБА_3

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

НИЩЕТУ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити йому покарання за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. 00 коп . з яких 50% перерахувати до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

та 50% до місцевого бюджету Миколаївської сільської ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК 24134320, номер рахунку 33118336700222

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4