Постановление суда № 53421749, 12.11.2015, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1088/15-ц

2/458/354/2015

УХВАЛА

12 листопада 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ ,,Лізингова компанія ОСОБА_2" про визнання недійсним договору фінансового лізингу і повернення сплачених коштів в сумі 53000 грн.та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали позивач отримав на руки 03.11.2015 року . 09.11.2015 року позивач подав до суду заяву та додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 630 грн., не доплативши судовий збір в розмірі 1605 грн. 20 коп. (з них необхідно було сплатити виходячи з - немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп., за стягнення моральної шкоди в розмірі 1218 грн., майнового характеру в розмірі 530 грн.).

Згідно вимог ЗУ ,,Про судовий збір" станом на 01.09.2015 року позивач не звільнений від сплати судового збору за даною категорією справ враховуючи останнє законодавство.

Станом на 12 листопада 2015 року вимоги ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2015 року не виконані в повному обсязі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви.

Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ ,,Лізингова компанія ОСОБА_2" про визнання недійсним договору фінансового лізингу і повернення сплачених коштів в сумі 53000 грн.та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5

днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: