Справа № 461/9268/15-ц
Провадження № 2/461/2540/15
У Х В А Л А
13.11.2015
Галицький районний суд м. Львова
в складі :
головуючого-судді Радченко В.Є.
при секретарі Домашовець М.Ф.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Позивач в судове засідання не з?явився. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини своєї не явки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник позивача подано через канцелярію суду клопотання про залучення співвідповідча ОСОБА_3.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.33 ЦПК України , суд?-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити у справу співвідповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити справу до розгляду на 15:00 годину 30 листопада 2015 року в Галицькому районному суду міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх,кабінет №16).
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Радченко В.Є.
Судебное решение № 53420936, Галицький районний суд м. Львова было принято 13.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 461/9268/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: