Решение № 53420105, 22.10.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
22.10.2015
Номер дела
334/3824/15-ц
Номер документа
53420105
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 22.10.2015

Справа № 334/3824/15-ц

Провадження № 2/334/2031/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказавши, що 16.03.2014 року ОСОБА_2 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір №140316-112349 та отримав кредит у розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 2000,00 гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 560,00 гривень, що разом складає 2560,00 гривень, у строк до 29.03.2014 року.

В порушення договірних умов відповідач станом на 07.05.2015 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів, кредит не повернув, відсотки на сплатив, на телефонні дзвінки не відповідає.

16.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» договір поруки і зобов'язалась перед позивачем відповідати за виконання дій ОСОБА_2 його зобов'язань перед позивачем, які виникли з кредитного договору № 140316-112349 від 16.03.2014, укладений між ТОВ «Службою швидкого кредитування» та ОСОБА_2 в межах суми 50,00 грн.

В порушення договірних умов відповідач ОСОБА_2 станом на 07.05.2015 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів, кредит не повернув, відсотки на сплатив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до п.6.2. Договору у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у вигляді неустойки (пені) з розрахунку 2 % за кожен день прострочення платежу.

Термін з дати виникнення заборгованості 404 дня (30.03.2014 07.05.2015), сума заборгованості 2560,00 грн., пеня складає 16160,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 07.05.2015 року становить 2000,00 грн. + 560,00 грн. + 16160,00 грн. = 18720,00 гривень.

ТОВ „Служба швидкого кредитування просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 50 гривень, та судовий збір, стягнути з ОСОБА_2 18913,60 грн. (за винятком 50,00 грн., які стягуються з ОСОБА_1А.), тобто, 18863,60 грн., а також судові витрати повязані зі зверненням до суду, розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, судова повістка, направлена на адресу відповідачів, повернулася із позначкою: «із закінченням терміну зберігання», іншого способу повідомити відповідачів у суду немає, тому, проведено заочний розгляд справи зі згоди представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження.

Статтями 525 527 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 50 гривень, з відповідача ОСОБА_2 18863,60 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 530, 599, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 08.10.1975, року народження, іпн НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (69037 м.Запоріжжя, вул..Сорок років Радянської України буд.№ 39-а оф.25; р/р 26007060518259 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 313399 код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за договором поруки 50 (п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (69037 м.Запоріжжя, вул..Сорок років Радянської України буд.№ 39-а оф.25; р/р 26007060518259 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 313399 код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за кредитним договором у сумі 18863,60 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят три грн.. 60 коп.), а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53420105 ?

Документ № 53420105 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 53420105 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53420105 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 53420105, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 53420105, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 22.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 53420105 относится к делу № 334/3824/15-ц

то решение относится к делу № 334/3824/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53420100
Следующий документ : 53420106