Решение № 5341900, 24.09.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1585/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_5 райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове майно – житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадковий житловий будинок, який розташований в с. Лопухово по вул. Лісна, 16, Тячівського району.

Позивач в позовній заяві вказує, що її сестра ОСОБА_6 померла 2 січня 2009 року і після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок в с. Лопухово по вул. Лісна, 16, Тячівського району. Сестра перебувала в шлюбі з ОСОБА_7 та від даного шлюбу дітей у них не було. Чоловік сестри ОСОБА_7 помер 22 грудня 1976 року. Інших спадкоємців на майно не має. Вона вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті сестри та звернулася в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, однак, будинок побудований самочинно і його узаконення та успадкування можливе лише в судовому порядку. На даний час вона виготовила технічний паспорт на будинок, відповідно до якого його вартість становить 83 913,00 грн..

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги позову визнала та заперечень щодо задоволення позовних вимог не має.

Представник відповідача ОСОБА_5 райдержнотконтори в судове засідання не з»явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надіслала, а тому, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України справу можливо розглянути у її відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовільнити повністю, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється рідною сестрою ОСОБА_6 та 21 лютого 2009 року звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом після її смерті.

Факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджено актовим записом про шлюб від 8 березня 1965 року.

Факт смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 та актовим записом про смерть ОСОБА_7.

Про те, що спадкодавець ОСОБА_6 дітей не мала, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 сама, користувалася земельною ділянкою площею 0,14 га, стверджено довідками ОСОБА_3 сільської ради.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 16 по вул Лісна в с. Лопухово, забудовником будинку являлася ОСОБА_6 та відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд, вартість житлового будинку в цінах 2009 року становить 83 913, 00 грн..

Відповідно до ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Позивач відповідно до ст. 1262 ЦК України в (ред. 2004 р.) відноситься до другої черги спадкоємців, так як являється рідною сестрою спадкодавця, інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_6 не має, що є доведеним та встановлено в судовому засіданні.

Про прийняття позивачем спадщини - спадкового будинку після смерті сестри, свідчить та обставина, що вона у відповідності до ст. 1268 ч. 3 ЦК України в ред. 2004 р. фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 169 ч.4, 215, 213 ЦПК України, ст. ст. 1258-1267, 1262, 1268 ч.3 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно – житловий будинок № 16 з надвірними спорудами по вул. Лісна в с. Лопухово, Тячівського району, Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_1 90 гривень на розрахунковий рахунок – 31210259700248, Тячівський район – 22050000, КОД ОКПО – 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.