Решение № 53418197, 03.11.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.11.2015

227/5137/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 листопада 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду 03 вересня 2015 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 5826,34 грн. заборгованості за кредитом, 0,48 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 6290,97 грн. комісії за розрахункове обслуговування, 28687,81 грн. плати за пропуски платежів, а разом суми заборгованості в розмірі 40805,60 грн.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 27 лютого 2012 року укладено кредитний договір №ВL_КГ100096590, згідно якого йому надано кошти в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, комісії та штрафних санкцій, з кінцевим терміном погашення 27 лютого 2015 року.

Банк цілком виконав зобов»язання перед боржником шляхом надання кредиту в сумі 10000,00 грн., але позичальник ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятих зобов"язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, порушує графік погашення кредиту, що привело до виникнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40805,60 грн., яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі і просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якого в м.Харцизьк Донецької області, вул. Колгоспна, буд.89, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, в судове засідання не прибув.

Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Укладення договору між ПАТ «ВіЕйБі Банком» та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №ВL_КГ100096590 від 27 лютого 2012 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. (п.1.2 Кредитного договору), за користування кредитом встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 Спеціальної частини кредитного договору та складає 0,01 % річних, (п.1.3 Кредитного договору), за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 Спеціальної частини кредитного договору (п.1.4 Кредитного договору) та складає 3,00 % від суми кредиту, кінцевим терміном погашення 27 лютого 2015 року (п.1.4 Кредитного договору), строк кредитування визначений в п.2 Спеціальної частини кредитного договору як «Термін повернення кредиту».

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому позивачем 03 вересня 2015 року, заборгованість відповідача за кредитом складає 40805,60 грн., з яких: 5826,34 грн. заборгованість за кредитом, 0,48 грн. заборгованість по відсотках, 6290,97 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 28687,81 грн. - плата за пропуск платежів.

Згідно умов п.2.7 Кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокове повернення кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови укладеного кредитного договору, всупереч умов договору добровільно не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні внески на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема відповідно до Графіку погашення за кредитом, наведеному у Додатку №1 до Кредитного договору (п.2.4.2 Кредитного договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданого позивачем, заборгованість становить 40805,60 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачем зобов"язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 554, 1049,1054 ЦК України,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого в м.Київ, вул.Дегтярівська, 27-Т, 04119, на рахунок 32076420401 в ГУ НБУ України по м.Києву і Київський області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40805 грн. 60 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави на відшкодування витрат із сплати судового збору 1218,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

03.11.2015