Постановление суда № 53410381, 12.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.11.15 Справа № 5015/7256/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-торгівельної фірми “Опір” Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, м. Львів від 06.11.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.10.2015р.

у справі № 5015/7256/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Ряст”, м. Львів

до відповідача: Виробничо-торгівельної фірми “Опір” Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, м. Львів

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст. 22, 91 ГПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт не подав до суду доказів сплати судового збору та при цьому звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що не в змозі сплатити судовий збір, оскільки є підприємством громадської організації інвалідів та перебуває у скрутному матеріальному становищі, банківські рахунки відповідача заблоковані, що підтверджується копіями постанов про арешт коштів боржника. Крім того, стверджує що впродовж останніх років не здійснює господарської діяльності, на підтвердження чого надав копії фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва та податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014р.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8 Закону України “Про судовий збір”, вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст.6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, а також враховуючи, що причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважні, у зв’язку з чим, ухвалою від 12.11.2015р. відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 України, відстрочивши сплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Виробничо-торгівельної фірми “Опір” Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2015р. о 10:45 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Клопотання Виробничо-торгівельної фірми “Опір” Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” про зменшення розміру судового збору та відстрочення сплати судового збору задоволити частково.

Відстрочити Виробничо-торгівельній фірмі “Опір” Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” сплату судового збору в розмірі 28940,80 грн. до розгляду справи по суті.

Апелянту (відповідачу) – в термін до 24.11.2015р. подати належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - оригінал квитанції №0047254 0042783 від 06.11.2015р. та опису вкладення в цінний лист.

Позивачу – подати в суд мотивований, письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.