Постановление суда № 53409771, 06.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 915/71/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Миру, 68, с. Комсомольське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57140

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ім. К.Л. Петровського, вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № ТЕО-14/121-ВАЛ-ПЕТР від 10.06.2014 року у сумі 230 323, 26 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ім. К.Л. Петровського про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № ТЕО-14/121-ВАЛ-ПЕТР від 10.06.2014 року у сумі 230 323, 26 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.03.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ім. К.Л. Петровського про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № ТЕО-14/121-ВАЛ-ПЕТР від 10.06.2014 року у сумі 230 323, 26 грн.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського», вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440 (код ЄДРПОУ 34559826) на користь позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Миру 68, с. Комсомольське, Миколаївський район, Миколаївська область (код ІПН НОМЕР_1):

- 200 000, 00 грн. ( двісті тисяч гривень 00 коп. ) суми основного боргу за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № ТЕО-14/121-ВАЛ-ПЕТР від 10.06.2014 року;

- 4 000, 00 грн. (чотири тисячі грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позову в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат в сумі 30 323, 26 грн. (тридцять тисяч триста двадцять три грн. 26 коп.) відмовлено.

Судовий збір в розмірі 606, 47 грн. (шістсот шість грн. 47 коп.) покладено на позивача.

Повернуто позивачу ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2, вул. Миру 68, с. Комсомольське, Миколаївський район, Миколаївська область (код ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 43, 53 грн. (сорок три грн. 53 коп.), у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Рішення господарського суду набрало законної сили 31.03.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 43, 53 грн. у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2, вул. Миру, 68, с. Комсомольське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57140 (код ІПН НОМЕР_2) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 43, 53 грн. (сорок три грн. 53 коп.), сплачений згідно квитанції №13122442 від 23.01.2015 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 915/71/15, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суддя Е.М. Олейняш