Постановление суда № 53408797, 12.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2015 року Справа № 925/68/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПрокуратури міста Києва, м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 рокуу справі господарського суду Черкаської областіза позовомПрокурора Тальнівського району, м. Тальне, Черкаська обл. в інтересах державидо1. Тальнівської районної державної адміністрації, м. Тальне, Черкаська обл.; 2. Селянського (фермерського) господарства "Зоря", с. Майданецьке, Черкаська обл.за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, м. Черкаси; Майданецької сільської ради, с. Майданецьке, Черкаська обл.провизнання розпоряджень та договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга прокуратури міста Києва відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу прокуратури міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року у справі № 925/68/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 25.11.2015 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Відстрочити прокуратурі міста Києва сплату судового збору за подання касаційної скарги до розгляду її по суті Вищим господарським судом України.

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяВ.С. Божок СуддіТ.Ф. Костенко О.М. Сибіга