КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/2484/15
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Супій» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п’яти днів від дня отримання копії ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 23 жовтня 2015 року була отримана уповноваженим представником позивача 30 жовтня 2015 року.
Враховуючи вимоги 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги – 04 листопада 2015 року.
Станом на 11 листопада 2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,–
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
Судебное решение № 53406199, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 810/2484/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: