Постановление суда № 53404369, 12.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
12.11.2015
Номер дела
815/4690/15
Номер документа
53404369
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/4690/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРЕС до ОСОБА_1 служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування заборони на відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним №8179342 та звільнив з-під обтяжень (заборони) майно ТОВ ФОРЕС, а саме: частину нежитлових будівель хлібозаводу №1, состав: частка, розмір частки: 31/100, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: Одеська область, м.Одеса, вул..Одарія,9, яке внесено до реєстру на підставі повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 №253 від 27.11.2002 року та зобовязати ОСОБА_1 службу Головного управління юстиції у Херсонській області внести запис про поновлення заборони на відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним №8179342 та звільнити з-під обтяжень (заборони) майно ТОВ ФОРЕС, а саме: частину нежитлових будівель хлібозаводу №1, состав: частка, розмір частки: 31/100, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: Одеська область, м.Одеса, вул..Одарія,9, яке внесено до реєстру на підставі повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 №253 від 27.11.2002 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРЕС до ОСОБА_1 служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування заборони на відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним №8179342 та звільнив з-під обтяжень (заборони) майно ТОВ ФОРЕС, а саме: частину нежитлових будівель хлібозаводу №1, состав: частка, розмір частки: 31/100, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: Одеська область, м.Одеса, вул..Одарія,9, яке внесено до реєстру на підставі повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 №253 від 27.11.2002 року та зобовязати ОСОБА_1 службу Головного управління юстиції у Херсонській області внести запис про поновлення заборони на відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним №8179342 та звільнити з-під обтяжень (заборони) майно ТОВ ФОРЕС, а саме: частину нежитлових будівель хлібозаводу №1, состав: частка, розмір частки: 31/100, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: Одеська область, м.Одеса, вул..Одарія,9, яке внесено до реєстру на підставі повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 №253 від 27.11.2002 року.

Постановою суду від 02.10.2015 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Судове рішення не було оскаржене в апеляційному порядку та набрало законної сили згідно положень ст.254 КАС України.

03.11.2015 року за вхідним №28295/15 надійшла заява представника позивача про розяснення судового рішення.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 12.11.2015 року з викликом представників сторін та у звязку із неявкою до судового засідання представника відповідача без поважних причин, зі згоди представника позивача, судом було ухвалено рішення щодо розгляду цієї заяви в порядку письмового провадження 12.11.2015 року за наявними в справі письмовими доказами.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст.170 КАС України розясненню підлягають судові рішення, які набрали законної сили.

Задовольняючі позовні вимоги, суд першої інстанції зобовязав відповідача ОСОБА_1 служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні вчинити певні дії щодо поновлення прав позивача, однак редакція судового рішення може ускладнити його виконання через неоднозначне тлумачення, а тому суд повинен розяснити судове рішення у цій частині.

Керуючись ст.ст.160,170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 03.11.2015 року за вхідним №28295/15 про розяснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року по справі №815/4690/15 задовольнити.

Розяснити п.3 резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року по цій справі та зазначити, що ОСОБА_1 служба Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні зобовязана внести запис про поновлення заборони на відчуження обєктів нерухомого майна ТОВ ФОРЕС (код ЄДРПОУ 2247767), а саме: частину нежитлових будівель хлібозаводу №1, состав: частка, розмір частки: 31/100, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: Одеська область, м.Одеса, вул..Одарія,9, внесеного до реєстру на підставі повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 №253 від 27.11.2002 року, реєстраційний номер №8179342.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53404369 ?

Документ № 53404369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53404369 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53404369 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53404369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53404369, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 53404369, Одеський окружний адміністративний суд было принято 12.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 53404369 относится к делу № 815/4690/15

то решение относится к делу № 815/4690/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53404367
Следующий документ : 53404370