№ 53402419, 23.02.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2030/1-93/11 Головуючий суддя І інстанції Клименко

Провадження № 11/2090/694/2012 Суддя доповідач Пашнєв Г.Г.

Категорія: Грабіж

Постановление

23 февраля 2012 г. г. Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Пашнев Г.Г. с участием прокурора Смирновой О.Е. при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 2 декабря 2011 года осужден ОСОБА_1

Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подал апелляцию, в которой ставит вопрос об отмене приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении и направлении дела в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

Однако такая просьба прокурора не согласуется с требованиями ст.378 УПК Украины, в соответствии с которой апелляционный суд отменяет приговор суда первой инстанции и постановляет свой приговор в случае необходимости применения закона о более тяжком преступлении, при условии, если осужденному было предъявлено обвинения в совершении такого преступления и от этого обвинения он защищался в суде первой инстанции.

Между тем в апелляции прокурора просьбы о постановлении приговора апелляционным судом не содержится, а поэтому апелляция прокурора не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины.

Разрешение данного вопроса согласно ст.352 УПК Украины относится к компетенции суда первой инстанции, а поэтому руководствуясь ст.357 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить Первомайскому горрайонному суду Харьковской области для выполнения требований ст.ст.352,354 УПК Украины.

Судья

апелляционного суда

Харьковской области ОСОБА_2