Постановление суда № 53399861, 16.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/7474/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01/01 від 12.01.12 р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5121Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.11 у справі № 5023/7474/11

за позовом Концерн "Техвоєнсервіс", м. Київ

до Державне підприємство "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" , м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2011 р. у справі № 5023/7474/11 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП "110 Харківський автомобільний ремонтний завод" на користь Концерну "Техвоєнсервіс" заборгованість по сплаті внесків в сумі 323240,00 грн., 108779,50 грн. інфляційних, 4320,20 грн. державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

12.05.12 р. за вх. № 273 до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку зі зміною представника відповідача та для ознайомлення з матеріалами справи.

13.01.12 р. за вх. № 332 від позивача надійшла телеграма про перенесення розгляду скарги, у звязку неможливістю направлення представника позивача для участі у судовому засіданні..

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника позивача, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення справи, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду щодо надання апеляційному господарському суду відзиву на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень та письмових пояснень з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.