Постановление суда № 53398299, 11.11.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/2209/15-ц

Провадження № 2/710/1059/2015

УХВАЛА

11.11.2015 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції газети «Шполяночка плюс» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

26.10.2015 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить постановити рішення, яким зобовязати відповідачів в газеті «Шполяночка плюс» спростувати неправдиву інформацію, поширену стосовно позивача, та принести позивачу офіційні вибачення, та стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду в розмірі 500000,00 грн.

28.10.2015 року ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області вказаний вище позов був залишений без руху для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 487,20 грн., та за позовні вимоги майнового характеру про стягнення моральної шкоди 7500,00 грн. (одержувач - ГУДКСУ у Шполянському районі Черкаської області, ЄДРПОУ одержувача 38031276, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує чи надати документи, що підтверджують пільги по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію даної ухвали позивач отримав 04.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №2060301679688, направленого 30.10.2015, та поштовим штемпелем в розділі про повернення повідомлення від 05.11.2015, але до 11.11.2015 року, тобто протягом встановленого строку, ОСОБА_1 не надав квитанцію про сплату судового збору чи документи про пільги по сплаті судового збору.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції газети «Шполяночка плюс» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, неподаною і повертає її позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121; п. 3 ч. 1 ст. 293; ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Редакції газети «Шполяночка плюс» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Побережна