Решение № 53398132, 18.02.2010, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Кузнецовський міський суд Рівненської області

м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2з участю представника позивачаОСОБА_3відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра (далі в рішенні-банк) звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/1006/08 02ПКП від 10.06.2008 року (далі-договір), відсотків за користування кредитом та пені на суму 8374 гривні 47 коп.

У позові зазначає наступне. Банк належним чином виконав зобовязання за договором. У свою чергу, відповідач не виконує взяті на себе згідно договору зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом. Згідно із п.п. 3.2.3, 3.3.5, розділу 4 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань по договору, якщо боржник несвоєчасно виконує взяті на себе зобовязання а також нараховувати пеню і штраф за несвоєчасно повернуті кошти. Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтвердив, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам та неустойці у розмірі, що вказаний у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що оплата не проведена у звязку з відсутністю коштів.

Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено. 10.06.2008 року між банком та відповідачем укладено договір, згідно із п.1.1 якого позичальник отримав кредит у розмірі 6900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом по ставці 3.2 % на місяць. Кінцевий термін повернення кредиту 9 червня 2011 року. Отримання відповідачем грошових коштів по договору та у вказаному розмірі підтверджується копією меморіального ордера №424 від 10.06.08. Договір на даний час є чинним. Зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, встановлено сторонами у пункті 2.3.2 договору до 15-го числа поточного місяця.

Відповідач не виконує взяті на себе згідно п.2.3.2 договору зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків, розмір яких визначено у пунктах 1.1,1.3.1 та 2.3.1 договору. Згідно із п.п. 3.2.3, 3.3.5 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань позичальником протягом семи днів з дня отримання повідомлення банку про дострокове повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій. У відповідності із розділом 4 договору за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення та штрафи у розмірі 30 гривень і 10% від суми кредиту за кожен випадок прострочення оплати.

Доказів про те, що відповідач заборгованість по кредиту, відсоткам та штрафним санкціям сплатив немає.

Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Згідно із ст.611 ЦК наслідками порушення зобовязань є, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків. У відповідності із ст.ст. 549, 552 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

У відповідності із частинами 1-3 ст.623, ч.1 ст.624, ч.1 ст.625 ЦК, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий кредит, розмір якої на день звернення з позовом становить 6159,58 грн., несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 1500,85 грн. підлягають задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення неустойки, яка нарахована з 2.12.08, у розмірі 714 грн. 4 коп. (штрафу- 360 гривень, пені за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором 354,04 грн.).

Всього розмір заборгованості та неустойки, які підлягають стягненню з відповідача становить 8374 гривні 47 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.88 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 611, 623 -625 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (м.Кузнецовськ, м-н Перемоги,24, гуртож. „Прометей, кв.№ 111, ідент. № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра ( МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468, рахунок 29097800002008) 8374 (вісім тисяч триста сімдесят чотири) гривні 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (м.Кузнецовськ, м-н Перемоги,24, гуртож. „Прометей, кв.№ 111, ідент. № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра ( МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468, рахунок 29097800002008) витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 83 гривні 74 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий