Постановление суда № 53395101, 12.11.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 листопада 2015 р. Справа № 902/1174/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (проспект Перемоги, 121-в, м. Київ, 03115), товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440), публічне акціонерне товариство "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Космонавтів, буд. 1-а, с. Кам"яний міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55247), публічне акціонерне товариство "Лебідь" (вул. Леніна, буд. 26, с. Будилка, Лебединський район, Сумська область, 42238) та товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт" (вул. Промислова, буд. 3, с. Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, 74360)

про стягнення заборгованості 5098562 дол. 33 центи США та 11284239 грн 26 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді Колбасов Ф.Ф.

ОСОБА_1

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського", публічного акціонерного товариства "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство", публічного акціонерного товариства "Лебідь" та товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт" про стягнення заборгованості 5098562 дол. 33 центи США та 11284239 грн 26 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.08.2015р. (судд ОСОБА_2А.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1174/15 з призначенням її до розгляду. Цією ж ухвалою суду залучено в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" та товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського".

Ухвалами суду від 15.09.2015р. та 15.10.2015р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин (неявкою представників відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, витребування нових та необхідність залучення до участі у справі третіх осіб).

Поряд з цим, ухвалою суду від 23.10.2015р. розгляд справи відкладено до 13.11.2015р. через неявку в судове засідання третіх осіб, неподання сторонами та третіми особами витребуваних та необхідність витребування нових доказів по справі.

Разом з тим, головуючим в даному судовому засіданні, зважаючи на значний обсяг доказової бази поданої учасниками судового процесу, необхідність витребування нових доказів та складність виниклих договірних правовідносин, а також подане відповідачем клопотання, призначено колегіальний розгляд даної справи.

На підставі заяви судді Тварковського А.А. від 23.10.2015р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 23.10.2015р. шляхом автоматизованого розподілу для розгляду справи №902/1174/15 створено колегію у складі: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Колбасова Ф.Ф., Мельника П.А.

Ухвалою суду від 23.10.2015р. дану справу вказаною колегією суду прийнято до свого провадження з призначенням до розгляду в судовому засіданні.

11.11.2015 р. на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Лебідь" надійшло клопотання вх. №06-52/11573/15 від 11.11.2015р. про участь у судовому засіданні 13.11.2015р. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення в господарському суді Сумської області.

Суд розглянувши вказане клопотання публічного акціонерного товариства "Лебідь", проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як встановлено судом, клопотання публічного акціонерного товариства "Лебідь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначено на 13.11.2015р. надійшло до суду 11.11.2015р., тобто за два дні до дня проведення судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 741 ГПК України.

Беручи до уваги, що зазначене вище клопотання третьої особи надійшло до суду з порушенням строку, передбаченого законом для подання клопотань відповідного змісту, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у строки визначенні ст. 741 ГПК України, а тому відмовляє у задоволенні даного клопотання публічного акціонерного товариства "Лебідь" .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Лебідь" вх. №06-52/11573/15 від 11.11.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні 13.11.2015 р. з розгляду справи № 902/1174/15.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

судді: Колбасов Ф.Ф.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009)

4 - відповідачу (вул. Заводська, буд. 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

5 - публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" (проспект Перемоги, 121-в, м. Київ, 03115)

6 - товариству з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" (вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область, 57440)

7- ПАТ "Кам"яномостівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Космонавтів, буд. 1-а, с. Кам"яний міст, Первомайський район, Миколаївська область, 55247)

8- ПАТ "Лебідь" (вул. Леніна, буд. 26, с. Будилка, Лебединський район, Сумська область, 42238)

9- ТОВ "Югтранзитсервіс-агропродукт"(вул. Промислова, буд. 3, с. Новорайськ, Бериславський район, Херсонська область, 74360)