Решение № 53393547, 12.11.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2838/15-ц

Провадження № 2/663/1013/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 листопада 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С.В.

при секретарях Замятіній В.А., Кубрик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що 18.08.2015 року під час перевірки житлового будинку № 32 по вул. Нова в с. Приморське Скадовського району Херсонської області, де мешкає споживач ОСОБА_1 виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі Скадовського РЕЗ і ЕМ, з порушенням схеми обліку, шляхом скрутки на ввідному проводі, чим допущено порушення п.п. 3, 19, 42 вище вказаних Правил. Згідно п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», завдані збитки складають 8 429,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 218 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на час розгляду справи відповідач не повідомив про причини неявки, заперечень на позов не подав.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії акту про порушення № 225676 від 18.08.2015 року в житловому будинку № 32 по вул. Нова в с. Приморське Скадовського району Херсонської області виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі Скадовського РЕЗ і ЕМ, тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Перевірка здійснена в присутності трьох працівників позивача.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (за відсутності між енергопостачальником та споживачем договірних відносин) добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою:

W доб.с.п = P?t,

де W доб.с.п. величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії;

t - час використання самовільного підключення протягом доби;

P потужність самовільного підключення (квт), що визначається за формулами:

Р=I?U, де

І сила струму визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення до мережі.

U номінальна фазна напруга.

W доб.с.п = 4,18?1?0,9(COS ?)?8 (год.)=30,10

З 24.04.2014 року по 01.06.2014 року

Споживання = W доб. ? дні =30,10 ? 38=1144

Сума нормативна = Спож.?тариф+ПДВ=250 ? 0,216+10,80= 64,80 грн.

Сума понад нормативна = Спож. ? тариф+ПДВ = 743 ? 0,281+41,76 = 250,54 грн.

Сума по 3 блоку тарифу=Спож.?тариф+ПДВ=151?0,798+24,10= 144,60, грн.

З 01.06.2014 року по 01.04.2015 року

Споживання = W доб. ? дні =30,10 ? 304=9150

Сума нормативна = Спож.?тариф+ПДВ=1448 ? 0,2275+68,78= 412,68 грн.

Сума понад нормативна = Спож. ? тариф+ПДВ = 6500 ? 0,323+419,90= 2519,40 грн.

Сума по 3 блоку тарифу=Спож.?тариф+ПДВ=1202?1,117+268,53= 1611,16 грн.

З 01.04.2015 року по 18.08.2015 року

Споживання = W доб. ? дні =30,10 ? 139= 1144

Сума нормативна = Спож.?тариф+ПДВ=750 ? 0,305+45,75= 274,50 грн.

Сума понад нормативна = Спож. ? тариф+ПДВ = 2162? 0,525+227,01= 1362,06 грн.

Сума по 3 блоку тарифу=Спож.?тариф+ПДВ= 1272?1,1725+298,28= 1789,70 грн.

Таким чином, сума збитків складає 8 429,44 грн., що підтверджується розрахунком збитків по акту № 225676 від 18.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала в повному обсязі.

З урахуванням наведених норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО»в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ (м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8-а), р/р 26033300011336 ПАТ «Ощадбанк» м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованість в розмірі 8 429,44 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять девять гривень 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО»в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ (м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8-а), витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) на р/р 26005322622001 ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухальський С.В.