Решение № 53389693, 19.12.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

19.12.2014

Справа №482/1853/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2014 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 27.10.2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 21.11.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 2369732/N, відповідно до якого відповідач отримав кредит за допомогою платіжної картки VISA ELEKTRON, з максимальною сумою заборгованості 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму заборгованості за кредитом та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 20.11.2015 року.

Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07.10.2014 року, за розрахунками банку, склала 34907,37 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Імекс Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в розмірі 48492,71 грн. та судовий збір в розмірі 484,93 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання ним заявлених позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі.

До суду надійшла письмова заява від відповідача з повним визнанням позовних вимог представника банку і з проханням слухати справу у його відсутності.

Заява відповідача про повне визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа, у відповідності до письмових заяв позивача і відповідача, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 21.11.2013 року було укладено договір № 2369732/N, відповідно до якого відповідач отримав кредит за допомогою платіжної картки VISA ELEKTRON, з максимальною сумою заборгованості 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму заборгованості за кредитом та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 20.11.2015 року.

Відповідач, отримавши 21.11.2013 року кредит, в порушення п.п. 2.4-2.6 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував належно своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07.10.2014 року, становить 48492,71 грн., в тому числі: 35974,69 грн. заборгованості за кредитом, 2987,57 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 6030,45 грн. комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 3500,00 грн. штрафу.

Оскільки відповідач порушив п. п. 2.4-2.6 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому, у відповідності до цього кредитного договору, до вимог ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 48492,71 грн. загальної заборгованості за кредитом, в тому числі: 35974,69 грн. заборгованості за кредитом, 2987,57 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 6030,45 грн. комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 3500,00 грн. штрафу.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 484,93 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Імекс Банк», р/р 37393009999021, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504 48492,71 гривні загальної заборгованості по кредитному договору № 2369732/N від 21.11.2013 року, яка складається з: 35974,69 грн. заборгованості за кредитом, 2987,57 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 6030,45 грн. комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 3500,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імекс Банк» 484,93 гривень судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: