Постановление суда № 53387758, 12.11.2015, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1825/15-ц

2015 р.

У Х В А ЛА

12 листопада 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

при секретарі Тетерук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання зарахувати проведені платежі, скасування штрафних санкцій та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою в якій просить в звязку тим, що ОСОБА_2 дирекція не може бути учасником цивільного процесу та брати участь при розгляді справи, оскільки не є юридичною особою, відповідно до частини 1 ст. 33 ЦПК України замінити відповідача ОСОБА_2 дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на належного відповідача - Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта».

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" заявлене клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник "Дельта Банк" ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як видно з положення про ОСОБА_2 дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», ОСОБА_2 дирекція УДППЗ «Укрпошта» не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені підприємства в межах повноважень, наданих їй підприємством. .

За таких обставин заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 37,208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання зарахувати проведені платежі, скасування штрафних санкцій та стягнення моральної шкоди відповідача ОСОБА_2 дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: