Постановление суда № 53381217, 10.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10628/15-а

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа,

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2010 року скасовано та позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобовязано УПФУ у м. Хмельницькому провести перерахунок державної пенсії та її щомісячну виплату ОСОБА_1 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здо-ровю та її щомісячну виплату в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 19 травня 2010 року.

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про понов-лення строку для предявлення до виконання виконавчого листа про перераху-нок пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник УПФУ у м. Хмельницькому подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі та заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

В силу ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом пова-жними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративно-го суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що постанова Вінницького апеляційного адміністра-тивного суду набрала законної сили 21 серпня 2012 року. Стягувачем було отримано виконавчий лист лише 29 травня 2015 року, а строк предявлення до виконання закінчився 21 серпня 2013 року. Проте, ОСОБА_1 отримав по-станову Вінницького апеляційного адміністративного суду, а відповідно і вико-навчий лист лише 29 травня 2015 року, а тому і пропустив встановлений зако-ном строк предявлення.

Суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого 21 серпня 2012 року по справі № 2а 8390/10 за позовом ОСОБА_1 до Управ-ління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністратив-ного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя О.М.Палінчак