Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Скользнєва Н.Г. Є. у. № 331/611/13ц
№ провадження
22ц/778/6482/15
11 листопада 2015 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Мироненко Олександра Петровича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Червоноштан О.І., заінтересована особа ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга начальника відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Мироненко Олександра Петровича на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2015 року.
За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 1218 грн.
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Згідно до пп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати,тобто 1218 грн.,
Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Вимоги зазначеного закону не виконані заявником.
За цим слідує, що заявник допустила порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 208, 297 ч. 2, 317 ЦПК , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області залишити без руху.
Надати строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1218 грн.
Повідомити заявника, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде їм повернута.
Суддя:
Судебное решение № 53378712, Апеляційний суд Запорізької області было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 331/611/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: