Решение № 53377289, 12.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Мукачево Справа 303/5131/15-ц

2/303/2820/15

Номер рядка стат.звіту-26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Борисовій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 49466,56 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 49466,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 06.08.2015 становить 1066789,15 грн. (в.т.ч. 45789,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 987487,59 грн. - заборгованість по кредиту, 3637,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 78456,19 грн. - відсотки, 39,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 845,38 грн. - пеня).

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, оскільки заявив клопотання (а.с. 55) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.

У судове засідання відповідач також не з'явився, натомість заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 56). Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не висловив заперечень щодо їх задоволення.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

У відповідності до частини четвертої ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.08.2008 №KF 51533 визнані відповідачем безумовно та підтверджені

належними доказами, а тому підлягають задоволенню без з'ясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Також за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

За таких обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог.

Судові витрати по справі у сумі 3654,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632,) суму 49466,56 доларів США (сорок дев'ять тисяч чотириста шістдесят шість доларів США 56 центів), що в гривневому еквіваленті станом на 06.08.2015 року становить 1066789,15 грн., (в.т.ч. 45789,38 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 987487,59 грн. - заборгованість по кредиту, 3637,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 78456,19 грн. - відсотки, 39,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 845,38 грн. - пеня) заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2008 року №KF 51533, а також суму 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Кость