Постановление суда № 53377158, 12.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/915/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1009/2015

Головуючий у 1-ій інстанції Притуляка С.А.

Доповідач Никифоряк Л.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної без руху

12 листопада 2015 року

Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Новодонецька ремонтно- експлутатаційна контора» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність та незаконні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Добропільського МУЮ задоволено частково. Визнано неправомірними дії державного виконавця Бестик І.С. при виконанні рішення апеляційного суду Запорізької області від 10.02.2015 р. про стягнення зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» заборгованості, в частині не направлення боржникові своєчасно постанови про відкриття виконавчого провадження №47633472 від 14.04.2015р., стягнення 10% виконавчого збору у сумі 131,48грн. та витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у сумі 52,30грн. В іншій частині скарги відмовлено.

Із вказаною ухвалою не погодився представник відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції начальник відділу Осипов О.Г. та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Так, відповідно до вимог підпункту 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року), з апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1218грн. Тобто, за оскарження ухвали суду слід сплатити 1218грн. Проте, такий судовий збір ним не сплачено.

Враховуючи зазначене, відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1218грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

З цих підстав апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Никифоряк Л.П.