Постановление суда № 53373711, 12.11.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/100/15

Справа № 754/13727/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року Деснянським районним судом м. Києва, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8» боргу за житлово-комунальні послуги та судового збору.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 19.10.2015 року, у якій заявник посилається на незгоду із судовим наказом та вимогами стягувача.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, зазначивши в заяві про скасування судового наказу, прохання про розгляд цієї заяви за його відсутності.

ЖБК «Шовковик-8» свого представника в судове засідання не направив і доказів про поважність причин не направлення свого представника в судове засідання, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши дотримання заявниками вимог ст. ст. 105-105-1 ЦПК України, щодо дотримання строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ від 19.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 користь житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8» боргу за житлово-комунальні послуги та судового збору, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 користь житлово-будівельного кооперативу «Шовковик-8» боргу за житлово-комунальні послуги та судового збору.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: