Постановление суда № 5336862, 15.01.2009, Турійський районний суд Волинської області

Справа 2-8/2009

УХВАЛА

15 січня 2009 року Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, однак позовна заява подана ним без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

А саме, дана позовна заява оплачена судовим збором, який перерахований на розрахунковий рахунок № 31415631800398 до місцевого бюджету Турківського району.

Однак, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, державне мито сплачується за місцем розгляду документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, тобто, в даному випадку підлягає сплаті на розрахунковий рахунок:

одержувач - місцевий бюджет Турійська селищна рада 22090100;

рахунок - 31415537700398;

код платежу - 22090100;

призначення платежу - судовий збір.

Крім того, в даній позовній заяві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не до Турійського районного суду Волинської області.

Проте, відповідно до наказу Державної судової адміністрації “Про визначення механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ” від 23 лютого 2006 року № 17 у платіжному документі зазначається найменування суду, до якого особа звертається з позовною заявою, тому в даному випадку витрати на ІТЗ повинні бути сплачені до Турійського районного суду Волинської області, а саме:

одержувач - Турійський район Держбюджет 22050000;

банк - ГУДКУ у Волинській області;

МФО - 803014;

ідентифікаційний код одержувача - 21740505;

рахунок - 31211259700397;

призначення платежу - за ІТЗ до Турійського районного суду, ПІБ платника.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої ОСОБА_2 позовної заяви не може бути відкрите, то вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 січня 2009 року.

Попередити ОСОБА_2, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турійського районного

суду Волинської області ОСОБА_1