ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2015 року м. Київ К/800/43229/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 27 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Сколівського районного управління юстиції Львівської області, Управління Держкомзему у Сколівському районі Львівської області, про визнання протиправними та скасування технічного паспорта, рішення суб'єкта владних повноважень та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник не додав до скарги документа про сплату судового збору або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не зазначив їх поштової адреси та номерів засобів зв'язку. Надано строк до 3 листопада 2015 року для усунення цих недоліків, проте станом на 10 листопада 2015 року заявник вимоги не виконав.
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 27 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан
Судебное решение № 53365544, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 453/701/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: