ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року Київ К/800/41638/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області про скасування висновку
встановив:
Від Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області надійшла касаційна скарга на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у даній справі.
Ухвалою судді від 29 вересня 2015 року касаційна скарга Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
Для усунення недоліків касаційної скарги Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області було надано строк до 26 жовтня 2015 року.
До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.
На виконання ухвали судді від 29 вересня 2015 року Ніжинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області надіслано лист, в якому відповідач стверджуе, що не повинен сплачувати судовий збір.
Ухвалу судді від 29 вересня 2015 року Ніжинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області не виконано.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області про скасування висновку повернути Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя
Судебное решение № 53365442, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 825/1983/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: