Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 листопада 2015 р. справа №805/2837/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.
Гаврищук Т.Г, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі №805/2837/15-а (головуючий суддя І інстанції Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2837/15-а з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року.
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного документу про сплату судового збору.
Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 23 жовтня 2015 року, станом на 11 листопада 2015 року недоліки заяви не були усунені.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.
За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі №805/2837/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Державної податкової інспекції у м.Дружківці Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук
Судебное решение № 53364078, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 11.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 805/2837/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: