Постановление суда № 53360594, 11.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2015

Справа № 920/1702/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши заяву б/н від 07.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-агро» про забезпечення позову у справі № 920/1702/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАМАНТ-АГРО”, с. Сула Сумського району Сумської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ»”, м. Київ;

2. Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула Сумського району Сумської області

про стягнення 5139697,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

10.11.2015 року позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до відповідачів про стягнення з них на свою користь 5139697,29 грн. та з заявою про забезпечення цього позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на рахунках відповідача у банківських або в інших кредитно-фінансових установах у межах суми заборгованості, яка складає 5139697,29 грн. та суми судового збору – 77704,46 грн. (77095,46 + 609,00 = 77704,46), а також на майно, яке належить першому відповідачеві.

Згідно статті 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Матеріали справи свідчать про те, що протягом 2014 року позивач та перший відповідач виконували зустрічні зобов’язання по декількох договорах, зокрема, позивачем було передано першому відповідачеві товар на загальну суму 28230611,50 грн., за який перший відповідач розрахувався частково, а саме в сумі 9983027,18 грн.

Крім того позивач за іншими договорами у 2014 році передав першому відповідачеві товар на загальну суму 1806994,98 грн., за який перший відповідач взагалі не здійснив оплати.

Загальна сума заборгованості першого відповідача перед позивачем склала 20054779,30 грн.

Поряд з цим, за іншими договорами 2014 року у позивача виникла заборгованість перед першим відповідачем у загальній сумі 14915082,01 грн.

Відповідно до статті 601 ЦК України, зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

27.10.2015 року позивачем направлено першому відповідачеві заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, в якій вказано про зарахування вищезгаданих зустрічних вимог в сумі 14915082,01 грн., внаслідок чого заборгованість першого відповідача перед позивач за товар, отриманий від позивача у 2014 році, на даний час складає 5139497,29 грн.

Зважаючи на те, що сума заборгованості є досить значною, а також, що ця заборгованість існує тривалий час (з 2014 року), але на протязі майже року перший відповідач не вчинив дій щодо погашення заборгованості, то припущення позивача, що майно (у тому числі грошові кошти), які є у першого відповідача на момент пред’явлення позову, можуть зменшитися у кількості, зникнути на момент виконання рішення, є достатньо обґрунтованим.

Проте, зважаючи на те, що позивач не зазначає у своїй заяві на яке саме майно першого відповідача він просить суд накласти арешт, то задоволенню підлягає його заява лише в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках першого відповідача у банківських або інших кредитно-фінансових установах у межах суми 5217201,75 грн. (5139497,29 + 77095,46 + 609,00 = 5217201,75 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 07.11.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ-АГРО» (42346, Сумська область, Сумський район, с. Сула, вул. 40 років Перемоги, 29, ідентифікаційний код 38575616) про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Накласти арешт на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «УСПІХ» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 38262905) у банківських або інших кредитно-фінансових установах у межах суми заборгованості, яка складає: 5139497,29 грн. (п’ять мільйонів сто тридцять дев’ять тисяч чотириста дев’яносто сім гривень 29 копійок), витрат по судовому збору за подання позоу в розмірі 77095,46 грн., витрат по судовому збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 609,00 грн.

СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО