
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10.11.15 року Справа №804/15329/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» до відповідача 1 Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відповідача 2 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» до відповідача 1 Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, відповідача 2 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про:
- визнання протиправними дій відповідача 1 як субєкта владних повноважень з накладання заборони на прийом податкових документів позивача засобами електронного звязку в електронній формі;
- зобовязання відповідача 1 прийняти податкову звітність ТОВ «Екологія» з ПДВ засобами електронного звязку.
Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року по справі №804/15329/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» повернутий позивачеві з підстав подання до суду позовної заяви не уповноваженою особою.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В такому випадку судовий збір повертається повністю.
6 листопада 2015 року ТОВ «Екологія» подана до суду заява повернення сплаченого судового збору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 1218 грн. згідно платіжного доручення від 28 жовтня 2015 року №199.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія» (код ЄДРПОУ 30483036, проспект Кірова, буд. 36, м. Дніпродзержинськ, 49000) судовий збір в сумі 1218 грн., сплачений 28 жовтня 2015 року згідно платіжного доручення №199, у звязку із поверненням позивачу адміністративного позову до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Другий примірник ухвали про повернення судового збору надіслати/видати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судебное решение № 53359972, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/15329/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: