Постановление суда № 53357387, 10.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2015 р. Справа № 911/48/18/13-г

За скаргою Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу Рівненська дирекція залізничних перевезень №2/1057 выд 15.10.2015 року на дії відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області

у справі за позовом Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу Рівненська дирекція залізничних перевезень, м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю УМК Рось, м.Богуслав

про стягнення 180020,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1

Від відповідача (боржника): не зявився

Від ДВС: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.03.2013 року позовні вимоги Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу Рівненська дирекція залізничних перевезень задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УМК РОСЬ (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 121, код 36937047) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання Львівська залізниця в особі Відокремленого підрозділу Рівненська дирекція залізничних перевезень (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, код 25894955) штраф за неправильно зазначену в накладній масу вантажу в сумі 180020,00 грн. та 3600,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року рішення господарського суду Київської області від 14.03.2013 року скасовано частково. Позов задовольнити частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УМК Рось" (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 121; ідентифікаційний код юридичної особи 36937047) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (79007, м. Львів, Галицький район, вулиця Гоголя, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 01059900) 9 596,40 грн. штрафу, 3 600,40 грн. судового збору; в решті позов залишено без задоволення.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року, господарським судом Київської області 26.07.2013 року видано відповідний наказ.

22.10.2015 року стягувач (позивач) Державне територіально галузеве обєднання Львівська залізниця, м.Львів в особі Відокремленого підрозділу Рівненська дирекція залізничних перевезень звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем не здійснюються всі необхідні дії по примусовому виконанню наказу господарського суду від 26.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 26.10.2015 року розгляд скарги призначено на 10.11.2015 року.

Відповідач (боржник) належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 10.11.2015 року не зявився.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 10.11.2015 року подав письмові пояснення на вимогу ухвали суду.

Представник Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області у судовому засіданні 10.11.2015 року подав відзив на скаргу, в якому проти заявлених вимог стягувача заперечує.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 03.12.2015 року о 10:50.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області.

3. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м.Києві пояснення стосовно виконання наказу господарського суду Київської області від 26.07.2013 року №911/48/18/13-г та копії матеріалів виконавчого провадження (для долучення до матеріалів справи); оскільки постановою Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м.Києві від 05.06.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання вищевказаного наказу, надати пояснення стосовно того, кому саме та коли повернуто наказ господарського суду Київської області від 26.07.2013 року №911/48/18/13-г (з наданням відповідних доказів).

4. Зобовязати позивача (стягувача) надати письмові пояснення на відзив Відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області.

Суддя А.Ю. Кошик