Постановление суда № 53356548, 10.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.11.2015
Номер дела
904/783/15
Номер документа
53356548
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.15р. Справа № 904/783/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

третя особа - 1, що не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь

третя особа - 2, що не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ-ДМЗ ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 887,47грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", третя особа - 1, що не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", третя особа - 2, що не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ-ДМЗ ОСОБА_1" про стягнення збитків внаслідок нестачі вантажу у розмірі 887,47грн.

Рішенням від 07.04.2015р. по справі № 904/783/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

05.11.2015р. від Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" надійшло клопотання від 02.11.2015р. № 18-106, в якому він просить повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2015р. № 1087, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тим, що суддя Турчин С.О. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого клопотання про повернення судового збору у справі № 904/783/15 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено з 1 січня 2015 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1 218 грн.; у погодинному розмірі - 7,29 грн.

З урахуванням викладеного судовий збір повинен складати 1 827,00 грн. Під час звернення з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 3 654,00 грн. за платіжним дорученням № 249085 від 30.01.2015р. (а.с.13).

Отже, надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 1 827,00 грн. (3 654,00 - 1 827,00 = 1 827,00).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю

З огляду на викладене, позивачу, у зв'язку з надмірно сплаченим судовим збором, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., сплачений ним за платіжним дорученням № 249085 від 30.01.2015р. (а.с.13), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/783/15.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу у справі № 904/783/15 - Публічному акціонерному товариству "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 249085 від 30.01.2015р. (а.с.13), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/783/15.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53356548 ?

Документ № 53356548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53356548 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53356548 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53356548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53356548, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 53356548, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 53356548 относится к делу № 904/783/15

то решение относится к делу № 904/783/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53356543
Следующий документ : 53356549