Постановление суда № 53356096, 10.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 907/325/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Гоголь Т.Г., Рогач Л.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу Українина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015у справі№ 907/325/14 Господарського суду Закарпатської областіза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Центр медичної реабілітації та санаторно-курортного лікування „Закарпаття"до- Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України - Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України - Приватного підприємства „Сенк-охорона"про за зустрічним позовом до прозвільнення комплексу будівель Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр медичної реабілітації та санаторно-курортного лікування „Закарпаття" стягнення орендної плати (з урахуванням зміни предмету позову)

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подав касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу відповідачів за первісним позовом, Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України та Приватного підприємства „Сенк-охорона".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись з касаційною скаргою Всеукраїнським фізкультурно-спортивним товариством "Колос" агропромислового комплексу України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відсутність доказів сплати судового збору підтверджується актом Львівського апеляційного господарського суду № 73 від 21.09.2015.

Пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 3, 4, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 907/325/14 Господарського суду Закарпатської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Т. Гоголь

Л. Рогач