Постановление суда № 53356066, 10.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 910/25127/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Поляков Б.М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі),розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 рокуу справі№ 910/25127/14за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче піддприємство" ЕС.Т. Ком" Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк"пробанкрутство В С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" касаційна скарга № 144-19346 від 30.09.2015 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником вказаних вимог не дотримано, оскільки надано докази направлення копії касаційної скарги ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" арбітражному керуючому Ковезі А.І., що підтверджується описом вкладення у цінний лист.

Доказів направлення копії касаційної скарги на адресу інших учасників справи про банкрутство скаржником не надано.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 65, 86, 110, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" №144-19346 від 30.09.2015 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у справі № 910/25127/14 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич