Постановление суда № 53356007, 11.11.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/10132/15-ц Провадження № 22-ц/795/2168/2015 Головуючий у I інстанції: Литвиненко І. В.Категорія - цивільна Доповідач: Кузюра Л. В.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Чередник Дар`ї Олександрівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Чередник Дар`ї Олександрівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Чередник Д.О. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, старший державний виконавець Чередник Д.О. звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 28 жовтня 2015 року була залишена без руху через ненадання апелянтом документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 1218 грн.

З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено подавачеві апеляційної скарги 02 листопада 2015 року, проте протягом 5 днів останнім не було представлено платіжного документу про сплату судового збору або іншого документу для підтвердження наявності підстав для звільнення від указанного обов'язку.

Враховуючи те, що у строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду, апелянтом не було сплачено судовий збір, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Чередник Дар`ї Олександрівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути подавачеві.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Кузюра