Постановление суда № 53355091, 10.11.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
10.11.2015
Номер дела
666/5050/15-ц
Номер документа
53355091
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 666/5050/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово - почеркознавчої експертизи

10 листопада 2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Факторингова компанія 'Вектор Плюс', третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Факторингова компанія 'Вектор Плюс' про визнання недійсним кредитного договору, мотивуючи тим, що ані кредитний договір, ані іпотечний договір позивач не підписував.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, провадження якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу при УМВС України в Херсонській області.

Представник відповідача та третя особа заперечували проти призначення судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання експерта, а також те, що без проведення судової почеркознавчої експертизи розгляд справи не уявляється можливим, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи виконані підписи в оригіналі кредитного договору №2101/0906/88-002 від 05.09.2006 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з АКБ «ТАС-Комерцбанк», особисто ОСОБА_1;

- чи виконані підписи в оригіналі іпотечного договору від 05.09.2006 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з АКБ «ТАС-Комерцбанк», особисто ОСОБА_1.

Провадження експертизи доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центу при УМВС України в Херсонській області попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати експерту зразки свого підпису та почерку.

Зобовязати відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю 'Факторингова компанія 'Вектор Плюс' надати експерту оригінали кредитного договору № 2101/0906/88-002 від 05.09.2006 року та іпотечного договору від 05.09.2006 року, укладених від імені ОСОБА_1 з АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю 'Факторингова компанія 'Вектор Плюс'

Строк проведення експертизи до 10.12.2015 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. Д. Рябова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53355091 ?

Документ № 53355091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53355091 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53355091 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53355091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 53355091, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 53355091, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 10.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 53355091 относится к делу № 666/5050/15-ц

то решение относится к делу № 666/5050/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 53355082
Следующий документ : 53355097