Постановление суда № 53343674, 17.06.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/8956/14-к

17 червня 2014 рокум.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій Лайф,

в с т а н о в и в:

Слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку «Лайф» (03680 м. Київ, вул. Амосова, 12) за сім-картками з номерами №063-686-12-06, №093-383-57-95 за період 01.03.2013 року по 10.06.2014, а саме: адреса розташування базової станції; тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом розтрати майна в особливо великих розмірах службовими особами Філії 18 ПП «Нива-В.Ш.» за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №32014180000000027 та №32014180000000030 за фактом зберігання з метою використання та збуту підроблених марок акцизного збору, незаконного виготовлення невстановленими особами тютюнових виробів шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво тютюнових виробів за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.204 КК України.

із матеріалів кримінального провадження встановлено, що службові особи Філії 18 ПП «Нива-В.Ш.» (код 37309622, м. Рівне, вул. Кавказька, б.9, офіс 207) допустили розтрату майна - обладнання для виготовлення тютюнових виробів, сировини в особливо великих розмірах, яке було передано їм на відповідальне зберігання відповідно до договору від 28.03.2014 «про відповідальне зберігання матеріальних цінностей в ході здійснення досудового розслідування» та пяти актів від 28.03.2014 «передачі вилучених матеріальних цінностей на відповідальне зберігання до договору відповідального зберігання», укладених між Філією 18 ПП «Нива-В.Ш.» та ГУ Міндоходів у Рівненській області.

Проведеним оглядом території за адресою м. Київ, вул. Нова, 1 встановлено відсутність вилученого майна - обладнання для виготовлення тютюнових виробів та сировини, яке передано на відповідальне зберігання Філії 18 ПП «Нива-В.Ш.».

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що директор Філії 18 ПП «Нива-В.Ш.» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, для особистих і службових справ використовує мобільні телефони з наступними номерами: №063-686-12-06, №093-383-57-95, що підтверджується поясненням ОСОБА_3 від 28.05.2014 ст.5 том №1, корінцем повістки про виклик від 10.06.2014 ст.40 том №1, протоколом допиту свідка від 10.06.2014 ст.41-44 том №1.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку «Лайф» (03680 м. Київ, вул. Амосова, 12) .

Представник оператора телекомунікації "Лайф" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки), які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку «Лайф» (03680 м. Київ, вул. Амосова, 12) за сім-картками з номерами №063-686-12-06, №093-383-57-95 за період 01.03.2013 року по 10.06.2014, а саме: адреса розташування базової станції; тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяМ.М.Головчак