№ 5333893, 08.04.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2009 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области о разрешении на проведение внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственный деятельности ОАО НАК «Украгролизинг»,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с заместителем прокурора обратился в суд с представлением в котором просит проведение внеплановой выездной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственный деятельности ОАО НАК «Украгролизинг».

В обоснование свого представления следователь указывает на то, что Прокуратурой Днепропетровской области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 70069009 по факту совершения должностными лицами ОАО НАК «Украгролизинг», преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 364 ч. 2, 365 ч. 3, 366 ч. 1 и 366 ч. 2 УК Украины, АК «Украгроком» преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 2, 364 ч. 2 УК Украины, 000 УРП «Лозовский комбайновый завод» преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины, и 000 «Торговый Дом «КАМАЗ» преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины. В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что в нарушение абз. 2 п. 6 постановления Кабинета Министров Украины № 1904 от 10.12.2003г. должностные лица ОАО НАК «Украгролизинг» (г. Киев, ул. Мечникова, д. № 16-а, ЕГРПОУ 30401456) не зачислили в 2007 году Государственному Казначейству Украины средства, полученные в качестве лизинговых платежей в счет погашения стоимости техники, закупленные за бюджетные средства и переданной в финансовый лизинг сельскохозяйственным производителям.

Исследовав представление следователя, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку действительно предоставленные суду материалы, дают достаточные основания полагать, что для установления объективной истины по делу, а также для установления либо опровержения наличия в деятельности ОАО НАК «Украгролизинг» финансово-хозяйственной деятельности, необходимо провести документальную ревизию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.11 Закона Украины «Про государственную контрольно-ревизионную службу в Украине»,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_1 – удовлетворить.

Разрешить проведение внеплановой выездной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО НАК «Украгролизинг» за период с 01 января 2005 года по 01 января 2009 года на предмет наличия приобретенной за бюджетные средства для последующей передачи в финансовый лизинг техники с проведением встречных проверок у субъектов хозяйствования, с которыми у ОАО НАК «Украгролизинг» заключены договора хранении на предмет наличия на хранении переданной им техники, а также в части соблюдения должностными лицами ОАО НАК «Украгролизинг» требований постановления Кабинета Министров Украины № 1904 от 10.12.2003г.

Проведение ревизии поручить Главному контрольно-ревизионному управлению Украины.

Обязать Главное контрольно-ревизионное управление Украины провести ревизию с 12 мая 2009 года в срок, установленный ч. 12 ст. 11 ЗУ "О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине", то есть до 01 июня 2009 года, включительно.

Судья: В.И. Чернобук