Постановление суда № 53338729, 10.11.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"10" листопада 2015 р. Справа № 363/1845/15-ц

УХВАЛА

10 листопада 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши заяву представника ВРКП «Вишгородтепломережа» про внесення виправлень в судовий наказ від 18 травня 2015 року в справі за заявою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 3 246 грн. 84коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

09 листопада 2015 року представник заявника подав суду заяву про внесення змін до виконавчого документа, посилається на невірне зазначення прізвища та ідентифікаційного коду боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України вирішенню зазначеного питання не перешкоджає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Внаслідок технічної описки у вказаному судовому наказі невірно зазначено прізвище боржника як «Леоньєва», замість вірного «Леонтьєва».

Крім того невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 як «28955517754», замість вірного «НОМЕР_1».

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення до виконавчого документа згідно вимог ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

внести виправлення у судовий наказ №363/1845/15-ц, який видано 18 травня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області, вказавши у зазначеному судовому наказі, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Виправити описку у судовому наказі №363/1845/15-ц, який видано 18 травня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області, в якому зазначити прізвище боржника «Леонтьєва», замість невірного «Леоньєва».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя: