Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 362/1120/13-к
Провадження № 1-кс/362/81/13
У Х В А Л А
20.02.2013
20 лютого 2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши заяву судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Бабіша А.А. про самовідвід,
встановив:
В провадження судді Васильківського міськрайонного суду Київської області О.П. Свінціцької в порядку ст. 35 ч.3 КПК України 2012р. надійшла заява судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Бабіша А.А. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42012100330000009 від 22.11.2012р. щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 410, ч.2 ст. 366 КК України та щодо ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 410 КК України.
Підставами для подання заяви про самовідвід зазначив те, що він безпосередньо добре знайомий з обвинуваченим ОСОБА_3, перебуває з ним та його сімєю в дружніх стосунках, разом в компанії з іншими товаришами проводив з ним вільний час та відпочинок, в звязку з чим розгляд ним вказаного кримінального провадження може викликати сумнів в його неупередженості.
Відповідно до вимог ст. 75 ч.1 п.4 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.
Відповідно до вимог ст. 80 ч.1 КПК України, за наявності підстав, в тому числі передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя, зобовязаний заявити самовідвід.
Розглянувши заяву судді Бабіша А.А. про самовідвід, вважаю, що заява підлягає до задоволення, оскільки мають місце обставини, що можуть завадити справедливому судовому розгляду незалежним і безстороннім судом у даному кримінальному провадженні чи викликати сумнів у неупередженості судді.
Керуючись ст. 75, 80-82 КПК України 2012 року,
ухвалив:
Задоволити заяву судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Бабіша А.А. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42012100330000009 від 22.11.2012р. щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 410, ч.2 ст. 366 КК України та щодо ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 410 КК України.
Справу передати до канцелярії суду для розподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Суддя О.П. Свінціцька
Судебное решение № 53338719, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 20.02.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 362/1120/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: