Решение № 5333799, 10.09.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

2

Справа № 2-2472/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.

при секретарі: Кудряшовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська

цивільну справу за позовною заявою Комунального житлового експлуатаційного

підприємства №26 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування жилим

приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення

заборгованості за користування жилим приміщенням В обґрунтування своїх вимог

посилаючись на те, що відповідачі, мешкаючи в квартирі № 78 в будинку № 45

по вул. Косіора у м. Дніпропетровську необхідні платежі за користування

жилим приміщенням не здійснювали за період з квітня 2004 року по травень

2009 року включно і виникла заборгованість в сумі 1017 грн. 25 коп. Просив

суд стягнути солідарно із відповідачів заборгованість в сумі 1017 грн. 25

коп. та на користь держави судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву та просив

позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про час і місце слухання справи

повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що

відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,

що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від

19.03.2004 року ОСОБА_1 купила квартиру 78 в б.45 по

вул.. Косіора в м. Дніпропетровську. 12.10.2004 року між ОСОБА_1

Миколаївною і КЖЕП №26 було укладено Договір про участь у витратах на

утримання будинку і прибудинкової території. Відповідно до Довідки КЖЕП №26

від 26.06.2009 року в спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1

Миколаївна, ОСОБА_2, ОСОБА_4, неповнолітня

ОСОБА_5 Відповідачі проживаючи у кв. №78 будинку №45 по вул.

Косіора у м. Дніпропетровську необхідні платежі за користування жилим

приміщенням не здійснювали . Заборгованість по оплаті за період з

01.04.2004 року по 01.06.2009 року склала 1017 грн. 25 коп. Зазначені

обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком

заборгованості.

Згідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язань не

допускається, якщо інше не встановлено договором або

законом.

Відповідно до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім’ї власника

зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і при

домової території та проведенню ремонту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні,

обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачів підлягають стягненню

на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. і

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування

приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 , ст.ст.150,

156 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 27, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального житлового експлуатаційного підприємства №26 –

задовольнити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2

Михайлівни, ОСОБА_3 на користь Комунального житлового

експлуатаційного підприємства №26, р/р 2600030134841 філія відділення

Промінвестбанку в м. Дніпропетровську код ЄДРПОУ 32616358 МФО 305437

заборгованість за користування жилим приміщенням за період з 01.04.2004 року

по 01.06.2009 року у розмірі 1017 грн. 25 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

ОСОБА_6