УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/759/13-ц №22-ц/774/2479/К/15 У Х В А Л А
06 листопада 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», тертя особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення страхового відшкодування ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Уніка» на користь позивача страхове відшкодування - 81149 грн., 53773,95 грн. - пені, 1416,59 грн. судового збору,2000 грн. - витрати на правову допомогу, 4591,60 грн. - витрати за проведення судових експертиз, всього -142931,14 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК України в частині сплати судового збору та обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1395,13 х110= 1534,64грн.. за наступними реквізитами. за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030001 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу Судовий збір за позовом ОСОБА_1
Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Дзержинського,31 м.Кривий Ріг .
Крім того, в порушення п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, особи, які подають апеляційну скаргу не зазначають в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Вищезазначені недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом подання нового тексту апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», тертя особа акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення страхового відшкодування, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грищенко
Судебное решение № 53334889, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 06.11.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 215/5112/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: