Постановление суда № 53332744, 11.11.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 164/626/15-ц Провадження №22-ц/773/1731/15 Головуючий у 1 інстанції: Невар О.В. Категорія:48 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Маневицької райдержадміністрації Волинської області, ОСОБА_4, про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та визначення способу участі у їх вихованні

в с т а н о в и в:

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 19 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкод у спілкуванні з малолітніми внуками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та брати участь у їх вихованні.

Визначено наступні способи участі ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітніми внуками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у їх вихованні, а саме: забирати малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 один раз на місяць - у третю п'ятницю з 18 години до 15 години неділі щомісяця.

Зобов'язано ОСОБА_2 біля під'їзду будинку по АДРЕСА_1 забезпечити передачу малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 бабі ОСОБА_3.

Зобов'язано ОСОБА_3 біля під'їзду будинку по АДРЕСА_1 забезпечити передачу малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 матері ОСОБА_2.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243 гривень 60 копійок судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідачка ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове, яким встановити наступний спосіб участі ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітніми внуками та у їх вихованні: відвідувати та спілкуватись з внуками (в тому числі брати їх гуляти) двічі на місяць у вихідний день, зокрема в неділю, за місцем проживання дітей - м. Луцьку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з пункту 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В позовній заяві заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідачу ОСОБА_2 слід доплатити 292,32 грн. судового збору, оскільки при подані апеляційної скарги апелянтом сплачено 243,60 грн., а необхідно було сплатити 535,92грн.

З огляду на вказане, та враховуючи, що рішення оскаржується в повному обсязі, за подання апеляційної скарги апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 292 грн. 32 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 у даній справі залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору, а у разі пільг щодо сплати судового збору - надати відповідні докази.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя