Решение № 5332988, 03.12.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-2415/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

прокурора Ясиненко О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах КП „Об'єднання Житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, -

встановив:

Прокурор в інтересах КП „Об'єднання Житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" звернувся до суду із вказаним вище позовом посилаючись на те, що згідно зі ст.68 Житлового кодексу України (далі ЖК), наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату. Відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана своєчасно і в повному обсязі оплачувати ці витрати, однак свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого в період з 01.10.2006 року станом на 01.09.2008 року утворилася заборгованість в сумі 1352,04 грн., яку прокурор просить стягнути примусово.

У судовому засіданні прокурор уточнила позовні вимоги, просила стягнути заборгованість за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією у розмірі 1352,04 грн., яка утворилась станом на 01 вересня 2008 року. Додатково прокурор пояснила, що внаслідок невиконання зобов'язань відповідачкою перед позивачем спричиняється шкода комунальному підприємству, яке надає послуги населенню м. Ясинувата Донецької області. Таким чином, внаслідок бездіяльності фізичної особи є загроза порушення економічних та інших інтересів територіальної громади м. Ясинувата Донецької області та інтересів держави в цілому. Представник позивача підтримала вимоги прокурора.

Відповідачка до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (повідомлення є в матеріалах справи).

За згодою прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.68 ЖК наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Відповідно до п.17 Правил користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, затвердженими постановою KM України від

08.10.1992 року, наймач вносить плату за наймання житла щомісячно, не пізніш наступного місяця.

Договір між позивачем та відповідачкою не укладався, однак, в силу ч.3 ст.11 ЦК України, цивільні обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими, згідно з ч.2 ст.4 ЦК України, є Цивільний кодекс України та інші закони України.

На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства України.

Судом установлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 і (а.с.3); згідно із наданим позивачем розрахунком її заборгованість в період з 01.10.2006 року станом на 01.09.2008 року складає 1352,04 грн. (а.с.4-5).

Підставою для звернення прокурора до суду з даним позовом є наступне. Відповідно до ст.45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Згідно з ч.2 ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою для представництва прокурором інтересів держави у суді є наявність загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ними або з державою.

На підставі викладеного, керуючись п.17 Правил користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, ст.68 Житлового кодексу України, ст.ст.4, 11, 526 ЦК України, ст.ст.45, 130, 174, 212, 215, 216, 226, 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах КП „Об'єднання Житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міськради" (р/р 2600430107719 у філії Ясинуватського відділення ВАТ „Ощадбанк Україна", МФО 334471, ЗКПО 03343195) заборгованість в сумі 1352,04 грн., (одну тисячу триста п'ятдесят дві) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька (р/рЗ 1216259700004, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.