№ 53328917, 26.02.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

26.02.2014

Справа № 331/1005/14-п

Провадження № 3/331/222/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер (РНОКПП): НОМЕР_1, який обіймає посаду директора ТОВ «ЗАПОРІЖІНСТРУМЕНТ ТРЕЙДІНГ», сімейний станнеодружений, на утриманні неповнолітніх дітей правопорушник не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

-за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «ЗАПОРІЖІНСТРУМЕНТ ТРЕЙДІНГ», виконуючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- на підприємстві ТОВ ««ЗАПОРІЖІНСТРУМЕНТ ТРЕЙДІНГ» порушення строків виплати заробітної плати, а саме: заробітна плата виплачувалась працівникам один раз на місяць. За грудень 2013 року за першу половину місяця не виплачувалась, за другу половину заробітну плату виплачено 23.01.2014 року, за січень 2014 року за першу половину місяця заробітна плата не виплачувалась, чим порушено вимоги ч.1 та ч.2 ст. 115 КЗпП України;

- на підприємстві ТОВ ««ЗАПОРІЖІНСТРУМЕНТ ТРЕЙДІНГ» заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується з порушенням строків встановлених законодавством. Працівнику ОСОБА_2 (перебувала у щорічній відпустці з 09.12.2013 року) та працівнику ОСОБА_3 (перебував у щорічній відпустці з 02.12.2013 року) заробітна плата за весь час відпустки виплачена 23.01.2014 року, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що вищевказані правопорушення були вчинені внаслідок того, що підприємство здійснює оптову та роздрібну торгівлю металорізальним інструментом, попит на який протягом 2013 року зменшився в середньому на 40 50 відсотків. Незважаючи на це, соціальні виплати є пріоритетним завданням для адміністрації підприємства, і здійснюється регулярно. ОСОБА_1 надав суду копії відомостей заробітної плати від 23.01.2014 року та 07.02.2014 року та пояснив суду, що на даний час заборгованості по виплаті заробітної плати на підприємстві немає.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння повністю, окрім її визнання в судовому засіданні, підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 08-01-043/0070 від 30 січня 2014 року року в сукупності з актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 08-01-0043/0111 від 30.01.2014 року, пояснювальною запискою ОСОБА_1,

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСтратій Є.В.