Справа №308/2658/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2015 року м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
встановив:
31 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки, а саме просить у тексті рішення суду, а також резулятивній частині рішення внести виправлення у написанні прізвища, імені, по батькові позивача по справі, а саме з «Наконечний Володимир Михайлович» на «Наконечний Володимир Миколайович».
У відповідності до вимогст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з"явилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно дост.219 ч.4 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно дост.219 ч.3 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 308/2658/15-ц суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про виправлення помилки (описки) у рішенні суду від 27.05.2015 року, суд вважає необхідним задовольнити заяву,виправитиописку у рішенні Ужгородського міськрайонного судувід 27.05.2015 року в частині зазначення прізвища, імені, по батькові позивача по справі, а саме замість помилково вказаного «Наконечний Володимир Михайлович» на «Наконечний Володимир Миколайович».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.219,293,295 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного судувід27.05.2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головне управління державної міграційної Служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме в частині зазначення прізвища, імені, по батькові позивача по справі, а саме замість помилково вказаного «Наконечний Володимир Михайлович» на «Наконечний Володимир Миколайович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесенняухвалиапеляційної скарги.
Суддя Ужгородського
міськрайнного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 53328438, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 14.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 308/2658/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: